FairDream.net

박동천의 최근 몇개 칼럼의 주제는 선험주의인 데, 요약하자면 선험주의는 교조주의로 갈 가능성이 농후하다는 것인데, 문제는 여기에서 한걸음 더 나아가 한국의 꼴보수들이 교조주의적 특징을 나타내며, 따라서 이는 한국 꼴보수의 '선험주의'적 태도 내지 사고방식에서 유래한다는 것이다.

잠 늠은 이것을 속된말로 '선험주의나 교조주의가 객지에서 고생하는것'이라 본다. 우선 꼴보수를 대략적으로 '조모일보라던가 그와 이해관계를 같이하며 동조하는 정치인-관리-기업가-지식인들'이라 본다면, 우선 나는 이런 자들이 '선험주의'적 사고방식을 가졌다거나 '교조주의자'들이라고는 전혀 생각하지 않는다.  꼭 '무슨주의적'이란 딱지를 붙여 분류를 해야겠다면, 나는 정반대로 이자들은 철저하게 '경험주의'적 사고방식을 가졌으며, 그가 다른칼럼에서 지적한 대로 '무원칙주의자들'이라 부르겠다. 왜냐면 이들의 권위주의적이고 권력지향적이며 비민주적인 성향은 무슨 주의나 무슨 선험적 사유에서 나온것이 아니라 철저하게 일제시대와 이후 군정 및 독재시기를 거쳐오는 동안 생활과 '경험'에서 유래하는 것이기 때문이다.


이들이 그런 '경험'을 헤석하고 소화하는 일관된 유일한 기준? 원칙?은, 일단 내입에 든 것 내지 내손에 쥔 것을 절대로 놓치지 않겟다, 즉 기득권을 최대한 키우고 유지하기..다. 이를 위해 (남들을 포함한) 다른건 어찌되건, 내 말이나 행동이 앞뒤가 맞건 안맞건 저~녀 상관업고 개의치도 않는다.  이런 사고방식에다 근사한 철학적 딱지를 꼭 붙여야만 한다면 '선험주의'가 아니라, '외부세계'라던가 나의 마음 외에 '다른사람들의 마음other minds'의 존재에 관심이 없거나 부인하는 유아주의solipsism에 가깝다 할 것이다. (하긴 이것도 엄한 유아주의를 객지에 끌어다놓고 쌩고문하는 셈인것은 매한가지고, 주의니 철학이니 따질필요도 없이  지적 무능...이 젤 간명하고도 정답이겠다. -_-a;;)

그 런데 그건 '나-자아'라는 고난이도의 물건을 요구하는 것이니만큼, 입과 그에 연결된 내장, 그 반대쪽 출구인 똥구녕, 그리고 그 입에 먹을것을 가져가는 손 내지 그 역할을 하는 고깃덩어리limb밖에 없고 그게 자아를 만들어 낼 재료의 전부인 이들은 따지자면 아메바나 플랑크톤형 유아주의라고나 할까,  아니믄 '원형적 유아주의자'들은 어떨까? 갸덜도 (뭔지는 모르겠지만) 일단 폼나보이닌깐 별 불만이 없을것이다 ㅎㅎㅎㅎㅎ :D

사족 :: 네모난 동그라미..랄찌 그런 형용모순스러운 '선험주의적 한국보수' 와 같은 화두를 걍 재미로 표현하고 분류해보는 것에서 끈나지않고 계속 진짜로 끌고 가면 야그가 꼬일수 밖에 없을텐데 하는 노파심에서 적어보았다. 더군다나 필자가 다음에는 소통문제로 이어나갈것 같아서 하는 야그다.