FairDream.net

우선 타인들이란 내가 모르는 사람들, 즉 익명의 나같은 사람들, 먹물티가 덕지덕지한 말로는 other minds 비스한거라 봐도 무방하겠다. 요즘 많은 사람들이 이야기하는 '공영역'의 가장 근본적인 속성은 '익명의 타인들'이라, 따라서 정치행위의 첫걸음 역시 '익명의 타인들'에 대한 자세-입장이라고 나는 여긴다. 오프라인의 대화는 아무래도 아는?사람들 중심으로 돌아간다고 본다면,  블로그는 내게잇어 그런 '익명성의 정치'를 훈련할 수 있는 소중한 기회가 된다.

그리고, '익명의 타인들'을 없는것으로 치부하거나 무시하는 태도를 나는 '反정치'적인 것으로 여긴다. 우리가 흔히보는 정치인들의 (국민을 무시할 능력이나 입장도 아니면서 속임수 혹은 위임받은 권력에 기대어) 익명의 국민들을 무시하는 태도 역시 反정치적인 것이다. 타인들을 무시하면서 이를 숨긴채 그 타인들을 이용하고 착취하는 것, 나는 이것을 '反정치'의 본질이라 본다. 가령 조모일보는 나로하여금 反정치의 언어적 악마성을 분명히 느끼게 해 준다.

다 음, 대화한다는 것은 서로의 말을 알아들을 수 있고 그리하여 서로의 입장에 대한 의견교환이 (설령 불충분하더라도 큰 착오없이) 이어지고 있다는 것, 즉 모종의 소통이 이루어지고 있다는 것을 말한다. 흔히들 말하는 '다른것과 틀린것은 다르다'는 말처럼, 이 의견교환이 반드시 동의나 공감을 전제하거나 목표할 필요는 없다. 심지어 공감이나 동의는 물론이고, '선의'라던가 '진정성'이라던가 하는것조차 반드시 필요한것은 아니라 나는 여긴다.  자신이 말하고자-전달하고자 하는 내용에 (스스로 또 상대방에게) 오해나 착오가 발생하지 않도록 최선을 다할 (능력이면 바랄나위가 없겠지만) 확실한 의사..정도면 잠늠에게는 충분한 선의-진정성이 된다.

근까 소통의 목적은 나와 같은 사람들을 발견하는데 있다기보다는 나와는 다른 사람들로 이루어진 세상안에서 나의 위치와 의미를 터득하는데에 있다고 나는 생각한다. 동일성보다는 차이, 내지 같다가 달라지는 부분?경계선?을 더듬어보고 그 주변 지형지물을 보다 더 이해하자...는 것이라고나 할까? 그런 관점에서 보자면, 반정치는 소통지향적이 아니라 권력지향적이며, 소통이 아니라 위장-속임수를 통해 타인들로부터 공감-동의-복종을 착취하는 것이라 하겠다. 그러다가 아예 소통이 완전히 부정되어 사라지고 없는 정치는 폭력에 의존할 수 밖에 없게 되고, 결국 정치 자체 즉 스스로를 파괴할 수 밖에 없을 거시다. 그래서 반정치다.

덧 :: 잠늠이 개발새발 블로깅을 하는 이유가 대충 이러하기 때문에, 세칭 블로그의 수익성이라던가 전업블로그라던가 하는 것들은 내겐 별로 의미가 없다. 또한 현실세계에서 익명의 타인들과 공평한 소통의 기회가 누구에게나 많아질수록, 혹은 내가 많이 만들어 갈수록, 잠늠은 블로깅에 게을러질 것이다. 물론 지리적-공간적 거리를 넘어선 소통이 필요한 분야랄찌 경우에 대해서는, 블로깅 즉 인터넷을 통한 의사소통의 의미나 가치는 사라지지 않을 것이다. 그러나 그 의미-가치가 오프라인 소통이 지니는 의미나 가치의 수준을 넘어서기는 어려울 것이다.

글 고, 이런 나의 관점에서 보자면 성의껏 하는 블로깅에는 그에 합당한 수익?보람?가치창출?이 따르기 마련이겠지만, 그것은 사회적-공동체적인 가치창출이라 여겨지기 때문에 개인에게 사적으로 귀속시키는것은 부당한 측면이 있다고 본다. 그런점에서는 궁극적으로 (다른 모든 오프라인 기업들과 마찬가지로) 구글 같은 온라인기업들의 수익 역시 부당한 측면이 있음이 차차로 드러나게 되는 것은 피할 수 없을 것이다.