Category

대통령이 천성관의 사퇴를 수용하면서 '노블레스 오블리주에 반하는것은 곤란하다. 공직자를 지향할수록...' 운운 했다고 한다. 근데 공직자 이꼴 노블레스 즉 상류층-귀족들인감? 오블리주할 꺼리도 없고 그저 공평한게 최고고 걍 공평하려 애쓰는 잡것덜은 공직자 좀 하믄 안되나?  +_+a

저러니 괜히 공직하면서 (흉내라도) 오블리주해야되는거이 얼마나 속쓰렷겟냔 말이지 (공직만 안했으면 오블리쥬할 필요도 없는데 마리야)...저러니 노통따위가 대통령으로 보였겠느냔 말이지...저러니 공무원노조가 이해가 되겠냔 마리지... 

모름지기 공직은 맡은바의 공익을 다룰수 있는 공평함이 중요하지 신분?사회적지위?는 중요한게 아니다. 일단 공평성이 입증된 연후에는 복잡미묘한 공익은 그에 합당한 소통의지와 지적능력을 갖춘 사람이, 단순명백한 공익은 누구나 공평하기만 하면 다룰 수 있어야 한다. 그런것이 공동체일 것이다.

공직을 맡기 위해서 사회적지위가 공평한 자세보다 더 중요하다고 (대놓고건 속으로건) 여기는건 공직애 딸린 '권력'에만 관심이 있기 때문이고 그것을 (알면서건 모르고건) 사익에 전용하려는 생각이 있기 때문이라 나는 의심한다. 요컨데 제사보다 잿밥에 관심이 더 많기 때문일 거시다. 결국 입신양명 내지 수신제가 치국평천하를 그릇되게 교육받고 체득한  전근대적이고 비민주적인 공직관-권력관의 문제라 하겠다.

Trackback Addr. :: http://fairdream.net/trackback/378

댓글을 달아 주세요

  1. 종소리 2009/07/18 05:23  Modify/Delete  Reply

    공평하믄 오블리주 못하잖아요^^*
    공평은 천민끼리나 하면되구ㅠㅠ...

    • 잠머 2009/07/18 14:52  Modify/Delete

      글게마림닷..남들이 보건안보건 알건모르건 공평하면..오블리주고 나발이고 필요업겟졍?ㅋ
      모 설마 남들이 안볼때 모를때는 불공평하다가 남들이 알때 볼때는 오블리주하고...그런건 안이겟졍..냠 +_+a